关于“记忆承载”内容的一点看法

写在前面

4048 字 | 经济学 | 辩证思维 | 思考 | 质疑 | 体制 | 预期管理 | 评价

正文

  记不清什么时候了,一位网友给我推荐了这个公众号。我印象中,她一直比较右派、比较激进,她当时给我说,去看看吧,看完你就知道这个世界有多残酷了。

  记忆承载是主号,除此之外还有小号:记忆承载 3、人间罗盘、西风的罗盘。作者都是碧树西风。

  刚开始看觉得还好,后面就觉得渐渐不对劲起来。看了两到三个月之后,这种不对劲的感觉越来越强烈。直到今天,我终于发现了这种感觉在哪里。

  先来点欲抑先扬吧。

  他的经济学知识是真的没得说,很厉害。我有不少经济学思维都是在他这里学到的,而且他对于人性的把握也是相当准确的,可以说数一数二。 我自己以前通过事情渐渐悟出这些道理的时候,虽然心里不太愿意承认,还是渐渐有了这些意识。比如最牢固的关系是利益关系(不想承认这些,或许是因为我自身并不能给到别人什么利益)、人很难抑制住自己的欲望、每个公司的最终梦想都是垄断、不谈利益只谈对错是学生思维、人性经不住考验等等。

  他对于国际局势和资本市场的嗅觉尤其敏锐,人送外号天气预报。 因为他总能比较精确地预测楼市、国家、美联储等等的一些权力机构的未来举止。

  从他碎片化的叙事中,我大概理清了一个脉络:

  他本人从通信专业毕业,但是听一个亲戚(据他本人说是个通信老兵,一个很睿智的老人)预测了通信即将没落,这个老人还给出了详细的论证,给了他很大的震撼。

  后面他就从通信行业跑了,跑到了计算机行业,来做芯片,Linux 系统的非标准芯片,一路做到了技术总监的位置,期间发生过很多事情。

  比如流片之后系统总是莫名其妙熄火,他调试系统调试了不下一年,找死找不到原因,几乎绝望了。某个晚上,他突然意识到问题可能出现在哪里,那一瞬间,他开车追尾了,差点死了,但是下车之后第一时间给 CEO 打电话,用接近疯狂的声音给他说是 Mac 地址池的问题,这个 Mac 地址池是当初找一个便宜的乙方做的。那个乙方随便找了一个实习生写的代码,然后塞给他们公司。最后找乙方公司对质,乙方说他没有想过他们公司会做那么大的项目。几百万打了水漂,上市计划付诸一炬,全公司技术条线的人都哭了,几个高管都说要是他没有找到原因该多好,这样还能觉得是自己的问题,还能挽回。

  比如躲在桌子下面看人家脚底板;比如当初跟 CEO 出去应酬之后满肚子疑问,CEO 告诫他回去不要对公司职员乱说,原来该怎样还怎样;比如当初打算进入国际市场的时候,全公司上下的人都在嘲笑。

  他当过创业公司的员工,发展期公司员工,也当过即将上市的公司的员工,用他的话来说,就是把公司的生命周期都走完一遍,才知道自己后面的路怎么走。然后他跑出来创业,最后发现创业也是给资本打工,最后选择了成为资方,进军国际资本市场,天天盯着美盘开盘(UTC+8 是凌晨)到闭盘,写代码做数学模型,稳定在资本市场盈利,不过也导致了他现在身体极为虚弱,只能喝热水,他自认为不后悔。最后把钱结汇进来的时候交税,然后被调查。

  我目前只知道这么多,这些经历都很分散,而且没有实证来源(自己的经历想想也不可能给出什么证据)。所以,是不是真的,暂且存疑。

  我越看觉得越典。不过,很认真地说,如果是真的,这么成功的人(起码在世俗的意义上,相当成功了),还轮不到我这种社会底层来评价。

  为什么觉得越看越典型,不仅仅是因为他的经历,更是他在很多文中写的观点。

  下面开始我自己的一点看法了(对这种成功人士,我应该轮不到用“批判”这种词吧)。

  他的文章那种不对劲的地方,我想了很久应该用什么词来描述,最后找到了一个自认为比较准确的词。

  资本谄媚。

  对,就是资本谄媚。

  无论是他最后成为资方的选择,还是他的文章总是营造一种“人性”和“追求财富”的风气,都给人一种谄媚资本的感觉。

  放几个标题感受一下:《领导的心思,你得猜》《让一部分人先吃的健康起来……》《我把填志愿把戏的老底给你揭开》《男怕入错行,女怕嫁错郎,人怕选错城,更怕买错房》《为什么中年之后,无论体制内外,都没人提拔你了?》

  他有一篇文章我尤其不能理解,文章标题叫《有些经济话题,再拖下去,可能就来不及了》。这是篇付费文章,里面的经济学观点很好。只是其中有一个怪怪的,他说,我们国家要救房地产市场,只能先把核心城市核心地段新房限购的盖子打开,让另一部分房子认为是他们的平替,逐层传导,让整个房地产起来。

  但是根据《北京师范大学中国收入分配研究院 中国收入分配年度报告 2021》,月收入低于 2000 元的这 9.64 亿人怎么办,不管了吗?

  最搞笑的在《让一部分人先吃的健康起来……》

  「分级之后,其实最大的好处并不是食品的绝对安全,而是消费拉动了。

  「富人吃牛肉,伺候富人的中产才有钱吃鸡肉,伺候中产的穷人才有钱吃猪肉。

  「如果富人不去买 33 级的食品,他们都去买 1 级的食品,那这部分本来应该通过食品溢价,回流到商品系统里的钱,不就卡住了么?

  「一个人花的钱,就是另一个人赚的钱。富人花的钱,就是伺候富人的人,赚的钱。

  「那你让富人花钱,你总得给他个理由吧?你不可能说让他用爱发电,同样买 1 级食物,因为他富,所以他掏十倍的价钱,他会答应么?

  「他就算答应也是阳奉阴违,也是表面答应,背地里去买进口的食品,因为人家提供了 33 级。」

  有没有感受到一股强烈的资本谄媚的气息,至少我看到的时候觉得有点反胃。

  我们国家至少还是社会主义国家,以马列主义和毛泽东思想作为指导思想,最终理想是实现共产主义。学过毛概都知道,毛泽东思想“活的灵魂”有一条叫“群众路线”。

  文中这是在干什么?把群众丢下不管了吗?全部去伺候富人?都把金字塔顶端望着?我们党战无不胜的制胜法宝不要了?这么干是等着被革命吗?

  我一直不太信任法律,经济基础决定上层建筑,法律是一个典型的上层建筑。遵纪守法固然重要,但是当社会性质和政治制度发生变革的时候,一切法律基本就都失效了。

  如果真的像文中这么操作,都去追逐财富,追逐资本,把底层人民当柴烧,等着完蛋吧。

  我们抛去所有这些乱七八糟的政治体制、经济知识、解决方案,回到最根本的本质。我们究竟想要什么?

  全球人民,尤其是全球的劳动人民、老百姓,都希望自己有一个更好的生活,更好的未来。这点毋庸置疑。

  我们希望有人骑在我们头上,我们非得伺候这些人吗?

  都去伺候富人,工厂谁来运转?公交车谁来开?孩子由谁教?病由谁来看?

  说到底,大家的眼睛都盯着富人的财富看,但是富人有几个劳动力?这世界那么多工作需要做,有那么多未知的领域,有那么多的技术等待突破,都等着富人来吗?

  钱能解决很多问题,但不能解决一切问题。

  尤其是现今的“资本”,存在着很大的问题。

  在这里可以放一个关于资本市场和金融市场的先导思考:我们都知道国内的 A 股市场很烂,烂到爆炸,是一个融资市场,完全不管投资者死活的那种。不过 A 股市场真的完全没有用处吗?

  如果 A 股市场真的没有用,那么全产业链工业国和世界工厂这种庞大的实体工业是怎样建成的?光伏产业半死不活,所有人都打算吐一口痰呲一脚,他又是怎么活到现在的?

  如果资本市场完全成熟、完全自由流动,美股市场又怎么做到载人航天从第一个登月到现在把两个宇航员扔在空间站等死的?第一个登月的人是真是假已经完全不重要了,因为是真是假,都指向了一个衰落的事实。

  我们需要健全和完善体制,哪里错了,发现问题,改正,继续前进,并非是发现一个问题,退回原点,再尝试另外一条路,又错了,再退回原点。两种方式,前者会走远路,但一直在前进,而后者一直在原地踏步。

  我们银行有一条经营理念:“严禁脱实向虚”。美国股市金融系统资金空转不是一天两天了,大水漫灌,水全部灌到了金融系统里。至少,我们的军舰不需要在意大利的船坞里造。

  话又说回来,仅仅是个人的疑问, 随着西方经济学学习得越深入,我越发地有一种怀疑。

  西方经济学鼓励消费、鼓励及时行乐,惩罚未雨绸缪、惩罚战略规划的理念,真的是对的吗?众所周知的“一场交易有买卖双方”,这个命题也可以等价为“一场交易有生产和消费双方”, 但是交易的天平真的一定要偏向消费那一方吗?

  西方经济学的诞生,是否有着全球化时代背景的色彩?西方经济学鼓励消费,是否是因为他们几乎不用承担生产的痛苦?

  全球化时代背景下,为了避免污染,同时涉及高端产业,工业转移到其他国家,生产全部外包出去。自己只用消费,哪有这么好的坐享其成的事情?最次,名为“债务”的代价都趴在资产负债表上一动不动。

  扯远了,由一个公众号说开了,扯这些宏大叙事没有意义。

  回到主题。

  因为碧树西风本人深谙预期管理,而且他也深知自己有数量极为庞大的订阅者,所以我很怀疑他对外输出的内容是否发自真心,我总觉得他会默默之中给读者也加上一层预期管理。 但这只有碧树西风本人知道了。

  再者,每个话题都能扯到人性,这也太荒唐了。感情问题聊人性、经济话题聊人性、孩子话题也还是聊人性。我就没看到他聊过除了经济、人性和段子以外的话题。

  最后,由于他每写一篇免费文章,话题总会往自己的付费文章上带。这让我更加产生了怀疑。

  如果其他发布者这样做,无可厚非,但既然他自己本人都说了,现在家庭的主要收入都是来自国际资本市场的收益,那么为什么总是将话题往付费内容上带?而且连着好几天都这样做,不觉得很荒谬吗?

  马太效应,财富集中的熵增,对底层人民,对无产者没有任何好处,我们不希望终产者诞生。

  改天我会详细聊一聊 A 股市场,共产主义和一切其他乱七八糟的话题。如果有兴趣,先挖个坑在这里。

  这个公众号有很多内容还是值得一看,但是一定不能盲目地全盘接受。碧树西风会为读者建立一个系统,但这个系统有多少置信度,姑且存疑。因为曾经发生过他自己亲手捏碎了他自己搭建的系统这样的事情。(详见《我把填志愿把戏的老底给你揭开》

  如果纯粹吸取经济学知识,或者像经济学家一样思考,很多想法都可以借鉴。只是因为他说得太过零碎和隐晦(或许是为了避免审查吧),能领悟多少,就看读者自己的思考了。


  南国微雪 Miyuki

  2024 年 7 月 29 日

写在后面

  补一句,这几个号下面的评论,清一色的几乎都是那种“想进步”的人。

  稍微反对一点的声音,发出去都是“未被精选,仅作者可见”。

  这种狂热的崇拜让我想起了:至道学宫。

封面图

摄影师 | Markus Spiske

图源 | Unsplash