占有美
封面图
摄影师 | Hannah Rodrigo
图源 | Unsplash
写在前面
3686 字 | 两性关系 | 暴言注意
自我追省 | 占有欲 | 友情 | 爱情
正文
夜雨纷飞，若有所思。
最近在街道或者教室里，看到一些很美丽的人，有时不禁萌生起想自私地将这份美丽据为己有的想法。这种客体有时候不仅仅止于女性，会延伸到诸如风景和可爱的产品上面。频次之高，竟招致自己的害怕。
我不禁思考起，这种想法的本质是什么？
为什么会有这种想法？因为它们精准命中我的审美区域；命中审美区域的是什么？外貌，设计，创意，亦或者情绪；它们有什么共同特点？我一时凝怔。
它们都可以叫做资源。或者说，一种并不明码标价，但仍有价值和使用价值的东西。而这，或许正是我想要挪为私用的原因。
刘慈欣曾写过这样一个故事：一颗超新星爆发，让所有成年人寿命压缩。各国紧急选举 12 岁以下的孩子们作为继任者。孩子们进入一片山谷，山谷被划为二十多片国土，而他们的唯一目的只有一个：生存并且壮大。选拔完成，大人死去，这些小小继任者顽劣心和贪心大起，纠纷不断，战争纷飞，竟几近动用核武器。
这个故事里面，国土、人口和水也是一种资源，而这些，相比上面来说，价值大概只会更大。而它们以孩子的形式呈现给我，使我接受了莫大的冲击。
我一直觉得自己并不傲慢，并不贪婪，我懂得这些道理。但若像《超新星纪元》和《最棒合伙人》那样放到微观尺度，我却发现并没有懂。
我是否也将美丽当成一种资源，如那些孩子一样，在心中打响了一场微型战争？
我想想那些让我羡慕不已的人，那一瞬间，我想，我大概明白了什么。
人总是向往自己所未拥有的东西。这些资源抽象，但正因如此，比具象更纯粹。
而抽象的往往只能通过具象表达出来。
我并不拥有美貌，创意，或是阳光的性格。所以我希望拥有它们。
当面对这样的人，想拥有这些抽象的资源，最简单的方法，就是占有这些具象的人或者物品。
然而，问题在于：占有终究只是占有，它们并不真正属于你。
「附庸的附庸，不是我的附庸。」
转念一想，我是否拥有别人钦慕的东西？默念许多日，得出的最准确的答案是：无解。
这种独占美的想法，只是一个起兴。严格来讲，这篇文章更像是一封检讨书，一封由此想法引开来的检讨书。
检讨我自己的两性及人际关系。
我所希望拥有的东西，大都具象在「人」身上，而非「物品」。
我希望借我与一个朋友的交往贯穿此文。她姓杜，此处暂称为杜小姐。
杜小姐亭亭玉立，初次见她，感觉人很好。后面也印证了这个猜想。
对于她的初次了解，是在某天深夜，陪我们共同的一个朋友 K 散心。她说了很多自己对于 K 目前情感状况的看法。
K 很开朗，彼时，正在因喜欢一个人而苦闷中。
对于喜欢与爱，我向来觉得，喜欢与爱，从来都比被喜欢与被爱来得要好，价值更高。
喜欢一个人能带来正向的自我反馈，这种感觉上的激励和向上的欲望，是被喜欢所不能比拟的。
我们会尝试喜欢的人吃的食物、佩戴的饰品，在意对方的习惯和所做的事情。它们会在我们的眼里闪闪发光，并由光环效应所扩散得更大。
喜欢作用的结果在自己身上，伴随一生。而被喜欢能够带来一种安心感和信任，虽说它们也很重要，但终究浮萍一道，不知会随着对方消失在哪里。
此为反省其二。
但这些也仅一家之辞，听听就好。爱与被爱，感觉都没有那么坏。
K 在向我们吐露这些苦闷时，总觉得在向我们传播负能量。杜小姐说：“这是正常的倾诉，而不是倾倒。也在我们的接受范围之内，没那么严重，也没有那么糟糕。”杜小姐尽力地在安慰着她。
为了彻底解开心结，她还率先做了示范。两者差距之大，一见便知。K 至此彻底宽心下来。
那时便觉得她三观极正。
我在人际关系中，有时会有受害者心态。希望自己有着受害者的立场，以占取道德制高点；或是希望别人成为过错方，以便自己能够做点什么。那时的宽慰更像是对别人的施舍与恩赐，带着严重的功利和债权气息。
这些都不道德，是深受纵向关系毒害的表现。我一定要压你一头，显得我高人一等。所以每每这时，我会觉得特别罪恶。
此为反省其三。
但杜小姐似乎从来不这么想，她和朋友双方，从来对等而坦诚。不会存在“欠一顿安慰”这样的说法。
我曾对她感慨说：“如果每个人都像你这样，有这样的家庭和性格，世界上该少多少罪犯。”结果成功收获一句笑骂，说我情商低。我一笑置之。
杜小姐很擅长沟通，每次都能精准表述，对于别人的陈述也能一针见血，扼住命脉。她袒露自己最近也遇到过一些感情问题，并且将那种现象和感觉描述得很准确。对 K 的问题也针砭“事”弊，一个问题接一个问题地解决。
坦诚、善良、温暖、美丽、阳光且善于言辞和安慰。她似乎就是一座，移动的、形而上学般的美好品质大厦。
当时几乎在心里一口认定，大概对不少男生来说，杜小姐都是一位理想的女性。
事情发生在后来。
之后杜小姐为了完成学校体育课任务，说要跑步。于是我们便一起在晚上散步或者快走——将配速压在 12 分钟以内。
她与我说了许多许多事情。这些事情，让我觉得我们关系更好了。
她曾一边笑着说：“我对你是不是说太多了？”一边又认真地问我：“听太多别人的故事，会不会让你觉得很累？”
我笑笑说：“可能确实挺多的。”
信任无论何时都是稀缺资源，所以我承诺不会对外说出去。
我十分感激她的信赖，所以这里并不多写她的故事。
只是私下里反复想想这些观点与经历，得出一个结论：我们两个差得颇多。庸俗点说，有些三观不合，但并不是很高。
她自由，不爱被拘束，也不愿想得太多，不想内耗也不怎么会内耗。我想，如果有个相似的三观极正并且同样热爱自由的伴侣，杜小姐和他出去旅游，一定是一件究极浪漫的事情。
而倾诉这么多之后，才发现这样的事实，未免有些悲情难过。
我曾和一个朋友说，我觉得每个人的底层都有三组基本逻辑：自信和自卑、乐观和悲观（或者说积极与消极）、急性子和慢性子。据此可以分成八派，三观不合的人，大概就是其中两组差得太多。
他笑着否决了这个观点，然后说了一句我至今都难忘的话。
三观不合，只是对于某些事情的看法上，有着 不可调和的矛盾 ，或者 不能退让的底线 罢了。
末了还补一句：“哪有你这种乱七八糟的说法。”
我觉得他这样的观点更为合理。自己之前的看法，确乎是太过唯心了些。
此为反省其四。
我和杜小姐之间，确乎是相差得有些多。用我之前的逻辑便是，她自信，我自卑，她乐观，我悲观。
但朋友之间，这些不合并不会发生太多摩擦。朋友之间耦合松散，不像爱情。
前两天看了一本带肉的漫画，对于漫画印象最深的，并非那些性感撩拨或者情欲擦边的分镜，而只是女主角一个朋友的一句话。
女主角带着朋友和男主角出去喝酒，因不胜酒力提前醉倒，趴在桌上傻笑。彼时女主和男主刚刚确立关系。而朋友并不知情。
朋友在桌对面看着她开始笑。然后转头问男主角：“她最近的这些变化都是因为你吧？”
“为什么这么说？”
“她呀，以前跟我一起出来喝酒，如果遇到事情的话，基本上一喝醉就会开始哭。哭个不停。但是现在却在笑。”
这句话在那天给我带来了巨量的冲击。
我觉得这是真正的朋友才能说出来的话 ，只有一起经历过，了解过，才知道某个细节背后代表着什么。比如某次马尾扎高，长发剪为短发，亦或者解下围巾系给对方，偷偷买帅气的衣服，都可能代表着另一个维度的含义。
如果要做朋友，我希望成为这样的朋友。
虽然观念之间有些差异，但我也希望在杜小姐的身边，我是这样的一个朋友。
友情已执笔至此，爱情却谈及寥寥。
诚然，我原来也妄想过占有杜小姐的女性美，毕竟杜小姐形容娇嬿，姿态柳转，但后来没了兴趣也深知不可能。
加西亚 • 马尔克斯所著的《霍乱时期的爱情》号称穷尽世间所有类型的爱情，但雷蒙德 • 卡佛的《当我们在谈论爱情时我们在谈论什么》却完全对立，从来不给出一个确切的答案。爱情本就千人千面。
我的一个朋友说：“如果你爱一个人，你得接受对方的所有不完美，也需要有勇气把自己最肮脏，最丑陋，最不为人知的一面拿出来给对方看。”
我没有这样的勇气，但我同意别人对于爱情的慎重。
“是不是越长大成熟，越难爱上一个人了？”
“不是越难爱上人了，而是越能分辨清楚那是不是爱。”
对于杜小姐，我了然明白自己的羡慕与敬意，所以也无需拿出那份连自己都会吓到的勇气。
有时我会想，是否我对于所有人的感情，都包装在羡慕与崇拜之下，而丧失了喜欢的勇气？
此为反省其五，但我已经思索过很久了，并且从未得出过结果。
或许只是我不愿想吧。
我确乎是想要一个女朋友，但我也深知这种事情，实际感受远比一个名号更为重要。民法中对于事实婚姻的称号和效力向来争论不休，但鲜见轻视实际生活的情况。
而对于感受，大抵真的只有爱情的双方才能体会了。
研墨渐淡，行文至末。 我希望向杜小姐道一个歉，也希望向读者道一个歉。
对于杜小姐，对于借她行文怀有愧疚；而对于读者，让你们看到一篇文不对题文字，确乎是有些歉意。全文都只是笔者的自我追省罢了，而此题目，归根究底只是一个比兴。
时至今日我仍会有占有美的想法，只是好在我大莫是能控制住它们了。
于此，算是一件幸事吧。也不枉那些深夜自我拷问的日子。
行文至此，悉数掷笔，未尽之事，随风随念。
南国微雪 Miyuki
2022 年 12 月 19 日
写在后面
每次写文章都像是在难产，删改无数，增添寥寥。合笔之时，终有舒了一口气的感觉。
每次两性和人际关系的话题，我都很矛盾。想聊，但总是觉得自己还有待提升。
虽有隐隐的文章结构，但若看不出来，那便也罢了吧。