叙事欺诈

写在前面

　　本文讨论“文学”下，“写作手法”的“叙事欺诈”话题。

　　叙事欺诈是小说中，尤其是推理小说的常见手法。维基百科上有别称条目“不可靠的叙事者”。术语不同，手法类似。

　　叙事欺诈讲究以叙事者和作者的文笔，对读者加以误导。 例如，叙事者角度可能由于自身环境和自身经历，自然地想到另一种解释。这种解释完全合理，但不是真相，而是作者想要误导读者的期望结果。

　　来看一个例子：

　　“他环顾四周，只看见一个水杯，垂到地面的桌布和微微透出光线的窗帘。他觉得找不到她。忽然一阵微弱的异响，不知从什么地方传来，但他觉得很有可能是她。以她的性子，不可能跑到这样的地方来，于是他走出门去。”

　　上述文段是一个找人的片段。

　　如果作者的安排，是将文中的“她”安排藏在桌布里面，则“垂到地面”已经给出了暗示。这也相当于是一种伏笔。

　　同时，为了误导读者，作者一是加入“水杯”干扰判断，二是刻意加入“不知从什么地方传来”和“以她的性子”修饰，潜移默化地强化“她”不在这里的印象，同时这两处引导可以覆盖原来的暗示，转移读者的注意力。

　　后文可以根据情节安排写作。以下是两个例子：

　　「“你想去哪儿呢？”正要出门，他忽然听到背后传来一阵偷笑的声音。转头，她正从桌布下钻出来，笑嘻嘻地看着自己。」

　　「关门，锁声。某人从桌布下面钻出来，望着门发呆，脸上浮现出一阵失望。」

　　叙事欺诈不止一种途径，暗示加屏蔽是最常见的方法。还有一些高级手法，如多种逻辑、不同角度，和忽略。

　　多逻辑角度，可以引出不同的结果。半杯水，可以引出悲观也可以引出乐观。

　　忽略手法更常见于多时间线，或者多线索线。叙事专注于一条时间或线索，或是在两条时间线索上来回跳跃。无论哪种方式，必然会有一部分时间线索被忽略。被忽略的部分，可以在真相大白的时候加以补充。

　　比如，作者详细描写一个人在工作，而另一个人此时正在被逮捕，但后者被作者叙事过程忽略。

　　最常用多线索加忽略手法的，是剧本杀的剧本。

　　忽略很容易造成“吃书”的弊端。在后文的情节发展中，不得已打破人物的设定，因为读者和作者都不知道人物在忽略时间做了什么，如果不加以限制，原则上人物可以在这段时间做任何事。如果没有合理的逻辑很容易覆盖设定（吃书），比如“盲人忽然重现光明”。

　　总结：叙事欺诈主要是以叙事者和作者的文笔，对读者加以误导。常见方法是暗示加屏蔽、多逻辑角度和忽略等。

　　南国微雪 Miyuki

　　2024 年 2 月 29 日

设计师 | 南国微雪