论“是……的”

写在前面

1472 字 | 汉语 | 中文 | 遣词造句 | 翻译 | 杂文

正文

　　为数不多的杂文。

　　这篇文章诞生于一些译本之观后感，尤其是学术类的译作。绝大多数为了学术严谨，翻译得不成人样，其代表就是“是……的”句型。

　　这是典型的西化句式。 这类西化句式往往可以去掉“是”和“的”，直接使用形容词。汉语的形容词可以直接作谓语，比如“你好”，没必要必须使用“是”作谓语加“形容词”作宾语的形式。

　　这两种句式给人的差别，甚至能大到让读者或听者感受到“有没有说人话”的程度。此处举两个例子感受一下。

　　“他是令人敬畏的。”与“他令人敬畏。”

　　“我觉得这是不好的。”与“我觉得这不好。”

　　“如果你认为这是必要的，那就去做。”与“如果你认为必要，那就去做。”

　　相比之下，直接使用形容词，让人感觉更地道，更汉语。

　　曾有一项有趣的研究，统计人们对于“的”的感受。 研究者给出两篇意思大体相同的文章，只是两篇文章句式不同。一篇大量使用“的”进行修饰，另一篇则尽可能减少这种应用，比如换成代词，或者分成短句。最后的统计结论也能猜到：大多数人不喜欢前者，觉得其啰嗦，阅读体验糟糕，并且长句让人读起来很累。后者受到更多人青睐。不过也有少数人觉得连续和大量的“的”，读起来有一种节奏感，不过这是另一个话题了。

　　这个问题，甚至列为《翻译乃大道》中的典型。余光中先生在书中毫不留情，直接拿朱自清的《荷塘月色》开刀。

　　“弯弯的杨柳的稀疏的倩影，却又像是画在荷叶上。”先生建议改为“杨柳弯弯，稀疏的倩影却又像是画在荷叶上。”

　　先生认为，虚字滥用不仅影响阅读体验，也是作家懒惰的典型体现：只简单堆叠，而不精心修理。

　　先生举了另一个极端的例子：

　　“我们的祖母，我们的母亲的少女时代已无从想象了……我们的姐妹，正如我们，到了一个多变幻的歧途。最使我们怀想的是我们那些年轻的美丽的姑姑……停止了我们的想象吧。关于我那些姑姑我的记忆是非常简单的。”（何其芳《哀歌》）

　　《翻译乃大道》一书，谈翻译，更谈中文。而先生的观点，恐也是大多数中文学者的观点。

　　北岛曾在社交媒体上大声疾呼“中文已死”，痛心疾首。笔者非中文学者，但看见近乎全盘西化的现代汉语，也未免有些黯然神伤。

　　上述“是……的”的根源，还是移植西方语法后的水土不服。这现象有一个典型的例子。

　　初中英文课有一个典型句式：I don't think <something> is <adjective>.

　　老师无数次强调，此句不能译为“我不认为某事怎样”，而应该译为“我认为某事不怎样。”

　　"I don't think he is wrong."

　　“我不认为他错了。”

　　“我认为他没错。”

　　这个例子我记到现在，因为彼时尚幼小的我，也觉得第一个句子听起来奇怪。

　　（此处也可以写作：也觉得第一个句子听起来怪怪的。斟酌再三，没有采用此写法。）

　　西式语法也喜欢将形容词名词化，以显书面和郑重。

　　"She has realized her dream."

　　"She has the realization of her dream done."

　　前者听起来似乎远不如后者高端，这在英语里无可厚非，但这样句子在汉语里就会显得尤为病态：

　　“她实现了她的梦想。”

　　“她做到了她梦想的实现。”

　　有人认为语言只是表达的工具，没有必要苛求过多。然而，笔者认为表达也分层次。好的表述，言简意赅，层次分明，一见便知。不说人话的表述，冗长赘余，主题混乱，让人云里雾里。

　　笔者并不批判夹杂专业术语的句子，那些术语要么无法翻译，要么译文奇怪。

　　“给我你的 IP 地址。”

　　“给我你的互联网协议地址。”

　　后者完全不符合日常的用词逻辑。

　　笔者只批判那些“人不人鬼不鬼”的句子。纯粹为了时髦或者欧式中文，都应该坚决反对。

　　汉语有着自己的土壤，而汉语也只能在这种土壤上绽放得最为漂亮。

　　我不知道中文是否已经死去，我只知道我不希望中文死去。

　　南国微雪 Miyuki

　　2023 年 11 月 24 日

封面图

摄影师 | Henry & Co.

图源 | Unsplash