2025 今年的行业该咋选？今年的志愿该咋填？
碧树西风 2025-05-30
又是一年高考季，问填报志愿，城市选择的家长非常多。
与此同时，来问我行业选择的读者，也非常多。
这种东西，每年这时候都会有人问，每年这时候我都得讲，就太费时间了。
那种族望留原籍，家贫走他乡的老生常谈，我懒得讲了。
我今年只想更新，站在 2025 这个时间点上，对各个行业，新增的影响是什么？
你注意，我给你加粗了，新增的影响。
我把这个事情讲透了，我觉得那些问行业选择的读者自会找到答案，那些问填报志愿的家长也会找到答案。
说到底，你想知道的又不是当下什么热门什么冷门，你想知道的，是未来是啥样？对吧？
那我们就讲未来是啥样，未来各行各业是啥样，把这事儿讲明白，你们的问题自会找到答案。
360 行我不可能覆盖完，我尽可能多的尝试覆盖不同行业的同时，把底层逻辑，把发展脉络，把为什么有的行业能赚钱，有的行业难赚钱，这个未来的走势阐述清楚。
全文两万字，共三个话题，文中多处有链接，俗称画中画，文中文，阅读时留意莫错过。
以下进入正文：
第一个话题，喜欢，和想要，是两码事。
我为啥要先谈一个与行业无关的话题？因为这件事很重要，不明确它，接下来只有抬杠，总会有读者跟我讲，我就是喜欢这个，就是不喜欢那个。
我怎么跟你讲呢？讲不通的。
我首先要把什么是喜欢，什么是想要，掰扯清楚，这样后面你想抬杠也找不到理由，因为话题已经被我限定了。
天底下的人有两种，一种是理智人，一种是非理智人。
有些人生来就是理智人，少年老成。康熙就这种，他还是个皇子的时候就读书很用功，读到呕血都要读。
要知道他 8 岁就登基了，也就是说，他 5，6 岁的时候，就非常自律，这就是就是天生的理智人。
有些人是成长的环境中，逐步变成了理智人。你比如《红楼梦》里面假正经的贾政。
他年轻时也很荒诞，否则不会喜欢赵姨娘，也不会懂袭人这个名字的梗。
但是随着年岁渐长，生活迫使他不由得不理智。
他哥太不靠谱了，他的堂兄更不靠谱，中了进士去当道士。
家族无人的情况下，他只能出来死撑。去培养女儿，去培养儿子，以至于最后变成一副不苟言笑的模样。
也有人是不会被改变的，你比如贾宝玉。理智人眼里重要的事情，在贾宝玉这种非理智人的眼里，就不重要。
所以薛宝钗和他不是一对，空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林，他和林妹妹才是一对。
有人做过调研，把红楼梦翻译成英文，让外国人看，绝大多数人都喜欢薛宝钗，喜欢林黛玉的人很少。
大家都觉得，这性格，伺候不来。
但是换个调研群体，你找一群国外的文学家，那种写爱情小说的作家来看，喜欢林黛玉的占比就大幅度提升了。
为什么？因为这帮人明白，其实这副不堪的样子，恰恰是爱情的真相。
爱情的定义是相通的，无所谓东方西方。
爱情就是要死要活的，就是不理智的，就是我的眼里只有你。
贾府在不在，贾宝玉会关心吗？林黛玉会关心吗？不会的，都不会。
林黛玉成天使小性子，就是要验证，宝玉，你到底爱不爱我？
你到底爱我爱到什么程度？
贾宝玉成天摔玉，摔命根子，就是恼恨你不懂我，我都愿意为你去死，你还不相信我。
所以他俩真的是天生一对，前世的姻缘。康熙打出生就是带着使命来的，人家就是承担爱新觉罗家族使命来的。
宝玉，黛玉也是带着使命来的，人家就是冲着化蝶来了。
你去看梁山伯祝英台是一样一样的。
搁别人家儿女身上，你就会喊：在一起，在一起，成全他们，成全他们。
搁你女儿身上，你就不肯了，你就要棒打鸳鸯了。
呵呵。
所以我们很多人在喜欢这件事上，是双标的。你自己不一定喜欢，但是你希望你的孩子喜欢学习，说到底，你是希望他按照你的要求去喜欢；你自己不一定喜欢赚钱，但是你希望你的男友喜欢赚钱，还美名其曰说你欣赏上进的男人。
归根结底就一句话，你无视对方到底是理智人，还是非理智人，也无视对方自身的诉求。
我不要你以为，我要我以为，这就是你。
当我们认清了自己，也认清了他人之后，再来看喜欢这个话题。
它的关键点在哪里？在于自身。俗称你喜欢的究竟是过程，还是结果？
很多人说自己喜欢历史，其实你喜欢的是去茶馆里听说书。
别说填报历史系，哪怕古文观止读两篇，都要打瞌睡的。
所以很多人嘴里的喜欢，只是影视剧给他们造成的某种错觉。
你觉得穿上检察官的衣服很帅，在法庭上很帅，但实际上他们平日里的工作可能非常枯燥。
不是无休止的加班翻阅材料，就是坐在会议室里听双方吵得不可开交，还不得不耐着性子调解。
周六保证不休息，周日休息不保证，这才是你要面对的工作环境。
在钱这件事上，就更是如此。
很多人都说自己喜欢钱，其实你喜欢的是花钱。
有些人听了之后会不承认，说，我明明喜欢的是赚钱呀。
对，你喜欢的是赚钱，可你喜欢的是不劳而获的赚钱。
你觉得自己是赌神嘛，一押就中，最好再加个大杠杆，让利润去飞，你眼里的投资长这样的。
实际上赌徒才是这样的。一个人如果能靠投资稳定的赚大钱，他往往衰老的非常快，你 30 岁进入市场，可能 40 岁的时候，心态比人家 90 岁还要老。
内心世界早就被折磨的没有一处是完整的，支离破碎。
所以很多事情你听起来很容易，实际上非常非常难。
我曾经在这个链接的第五部分里面讲过傻姑三式，按照这个方式你就能够手动的捡到乌龙指。
你不需要懂什么编程，更不需要去研究什么趋势方向。
就是傻傻的挂单撤单挂单撤单就可以捡到，所以被我称作傻姑三式。
但真这么容易么？不容易的，太难了。
你确定你要手动挂单撤单对吧？那是不是要手动输入数字？
是不是要用鼠标去点击，到底是买入还是卖出？
既然是手动，你确定自己长时间的这么输入数字，不会写错一个小数点？
比如你本来要卖 100 块的，不小心写错了，少打一个零，10 块钱卖掉了。
或者你本来要卖出的，不小心选错了，点了个买入，方向反了，大亏一笔。会不会？
有人说不会，我认真就好了呀。好，我们简化一个游戏，我让你在一张纸上写数字，1，2，3，一直往下写，快速且认真，要求是不能写错。你写到 100 万试试。
你能写到 100 万不出错你就能赚 100 万，你能写到 1000 万不出错你就能赚 1000 万。
你试试看，限定时间内连续写数字，不出错，能超过 500 的人都很少见。
所以有一种骗局，就是有人摆个地摊，和游客对赌，他先让你在限定时间内从 1 写到 10，给你掐秒表，你能完成对吧？
好，这个时间乘以 50，你从 1 写到 500，如果不出错，他赔给你 500，如果出错了，你赔给他 50。
人家摆摊挣这个钱，一天上千。
因为很少有人能不出错，基本上都会输给摆摊者。
金融市场是一回事。
你当然可以把自己训练成永远不会犯低级错误的样子，你有足够的毅力，发大愿，下狠功，我相信你能做到。
问题是，当你真这么做的时候，你就会陷入自我怀疑。
你会随着付出的越来越多，开始怀疑，这件事本身，究竟值不值得。
因为你会发现，一件看似简单的事情，中间经过的挫折打击，对人性的折磨之大，之多，是难以想象的。
你所付出的努力，让自己考个清华绰绰有余，让自己当个高管绰绰有余。这才是投资道路上最大的心魔。不吃苦的时候你都会兴冲冲的，一吃苦你就会自我怀疑，我这是图啥？
每到放假，哪次出门旅游你不是乘兴而去？
去了之后，人山人海，人头攒动，晴天一身汗，雨天一身泥，你哪次不是败兴而归？
到了景区你就开始后悔，我这是图啥，不跟家好好躺着，非要来这里受罪？
做事情是一样的，尤其是赚钱的事情。
作为游客你都这么苦，那当导游比游客苦多了，在金融市场上赚钱，比导游苦多了。
所以一旦你意识到，那个不劳而获，根本不存在的时候，当你意识到，其实还是得劳而获的时候。就不香了嘛。
你就会觉得，原来这件事这么辛苦，原来要付出这么许多，你就会开始畅想，早知道还不如做别的。
是不是别的事情会容易点呢？
每份工作的人都这么想的，还是别人的工作好，还是别人的媳妇香。
你真要是和别人的媳妇进入婚姻，估计你也就一声叹息，人生若只如初见……你真要是把每份工作都做一遍，也许就像释迦摩尼一样开悟了，人生实苦。实在是太苦了。
难，都难。所以喜欢和想要是两码事。
你看我上一期在最后一个话题里，就很鸡贼的问你们，你想要啥？我咋不问，你喜欢啥呢？就这点事儿。
你喜欢啥根本不重要，你想要啥才重要。
因为喜欢不需要支付成本，想要要支付。
你是要花钱，还是要挣钱？如果是要花钱，去找你爸爸，让他给你挣。
如果是要挣钱，那就说清楚，是想要不劳而获，还是劳而获？
如果是不劳而获，就去看爽文，那里面啥都有。
就这样一步步缩窄，你就被我逼到墙角了。
如果不愿意支付成本，那就是你不想要，话题结束，你不用往下看了。
看到了吧？你不愿意长大，我可以逼你长大，哪怕是暂时的。至
少看这篇文章的这会儿，我迫使你变成成年人，我们进行成年人的思考。
站在成年人的视角下，才有后面这些话题。
第二个话题，学金融的还有没有前途？
这个标题，不是这一节的内容概括。
这一节我想聊很多很多，但是我写不完，我只是在打个比方，就像我知道会有人问。
学做律师还有没有前途，学做医生还有没有前途，从事服务业有没有前途，从事制造业有没有前途……。这种问题是没完没了的，非要列举完，那咱别写了，咱就光写标题吧。
所以我要找一个切入点，我要找一个脉络出来，它只能是金融，因为它和所有行业都有关系。
咱们围绕它，让你看到其他行业的衍生变化。
与此同时，正好，金融行业出现了较大的薪资调整。
这也符合咱们今天的主题，我不讲讲过的，我讲新增的变化。金融行业前些年挣钱很多，于是就变得很热门，一度不仅仅要看学历，更加要看背景。
现在其实相对于传统制造业，薪水依然很高，但调整之下，已经引起许多从业者的哀嚎。
毕竟和自己当初想象的，差距太大。这个变化，是为什么？
为什么我们的金融从业者，没有美国的同行那么挣钱？
我们在看这个问题之前，首先要怎么样？要研究下，那些成功的案例。这个世界上最成功的金融行业的案例是什么？
就是美国，没有之一。
那我们就要思考下，这种成功是为什么？
是说我们各个城市，只要划一块地，叫做未来金融中心，未来曼哈顿，未来金融岛，就可以复制。
还是说，别人的成功，别有原因，另有内核？
研究这一点，很简单，我们来看看美国最近几十年的历史。
上一期在旧秩序里面的第二个话题，我谈到了昔日里根为了解决特里芬悖论所做的努力，以及昔日美国与日本之间的关税战，贸易战。
那么我们今天在昔日的基础上，给你扩充下，看看里根之前，里根之后，也就是整件事跳出特里芬悖论之外的部分。
你把美国二战之后直到今天的全部历史拆解开，可以看作两个阶段。
一个叫做制造业美国，一个叫做科技金融美国。
不是说前面就没有科技金融，后面就没有制造业，而是说，以谁为主？
这个时间点如果要划分，就是 1991 年。
也就是说，1945~1991 这 46 年，我们可以看作制造业美国；1991~2025 这 34 年，我们可以看作科技金融美国。
你注意，我前面说了，不是说前 46 年就没有科技金融，前面已经有了。
在 1945~1991 这 46 年里，美国的制造业已经开始向东亚转移了，而且正因为转移的太快了，才导致了里根时期美日之间的关税战，贸易战。
美国总得教会了日本这个制造业的徒弟，他才有可能和你竞争。
那么为什么我还是选择 1991 这个时间点呢？
因为这个时间点，美国还有可能走回头路，只是他没走。
美国通过金融手段，通过科技突破赢得了与日本之间的贸易战之后，其实是有回头路的。
美国的制造业早晚要外迁，这是无可避免的，但是往哪儿迁很重要。
往墨西哥迁，往南美迁，往美国周边的美洲大陆上迁，这本可以的。
也就是说，1991 年，美国本可以选择把美洲大陆做大，做成美洲大陆一体化，最终围绕美洲大陆打造一个围绕美国的制造业群。
但是他没有选择这条路，而是选择了随意。
也就是说，美国的制造业资本，你想投资哪里无所谓，你想继续深耕东亚，也无所谓。
干嘛？
因为此时此刻，美国的金融资本已经取得了压倒性的地位。我们都清楚，1991 年，前苏联没有了，对于美国来说，这意味着摊牌了，不装了。
那一刻，美国控制了所有的资源，美国误以为这就是永恒。正如 1804 年，拿破仑的妈妈，在巴黎圣母院问儿子的那句话：这一切，能长久么？拿破仑以为，当然如此。
美国也这么以为。
也就是说，美国从来没有想过，其实美洲大陆才是他的基本盘，才是他的核心势力范围。
他误判了，他本该努力使得美洲大陆成为全球制造业中心的同时，自己来保持金融科技中心。
但是他没有走这条难且正确的路，而是走了一条容易的。
你看下美国如今嗑药泛滥的情况就知道，是他自己，从来没有用心经营过美洲大陆。
如果老墨可以在本土安安安心的打螺丝挣钱，他们会不会冒着风险非要贩药到美国？
别说美洲大陆没有被美国当成基本盘来经营，甚至包括美国本土的制造业城市，美国的态度都是听之任之。
什么意思呢？
就是说你要迁就迁，你要搬就搬，你要关门就关门，你要锈就锈。他不在乎。
而且也没有说有什么规化，比如美洲一体化，引导这些美国的制造业迁移到附近的地方，或者修桥造路，降低运输成本，便于这些本土制造业优现选择迁移到美洲大陆。
没有，一切都没有，听之任之。
因为从 1991 年，从那一刻起，美国就再也没有想象过还会有超级大国诞生，并和自己达成新的平衡。
当美国把地球当作基本盘的时候，他觉得自己只要掌握产业上游就可以了。
制造业爱在哪儿在哪儿，远离美洲大陆也无所谓，他觉得自己能控制。重点是他觉得，呵呵。
于是他就安心做金融科技去了。比如金融，只要全球的贸易都用美元结算，只要最后大家的盈利，都回流到美国的金融市场里面来继续投资。
那他就完成了金融时间里的闭环。
比如科技，只要最值钱的部分，比如芯片是我做的，比如设计是我做的，至于你基于我的核心产品做什么生态演化，产品创新，绝大部分利润还是我的。那你说美国昔日那些制造业的工人，干嘛去呢？
很简单，去硅谷，去华尔街，去给人家当服务生，去做服务呀。
所以你就会发现，坚持待在标准化行业里做蓝领是没钱挣的，和你竞争的不光是自动化，也包括来自其他地区，报价更低的工人。
那做什么赚钱呢？去大城市，去以科技，金融为主的大城市，做非标准化的蓝领。
比如贴膜，打胶，修管道，育婴师……。这就是美国选择的道路。
所以很多读者问我，什么情况下，金融从业者才能持续赚大钱？很简单，看看美国是怎么做的。
所谓的投资市场，你就是得选择空心化，因为投资市场这四个字意味着什么？
意味着以股东的利益为核心，不是以产业的利益为核心，更不是以从业者的利益为核心。
能明白这句话么？这句话像洪钟大吕一样，在你脑袋上嗡的一声。
给股东以回报，是第一位的。
这个产业到底能不能健康发展，其实没那么重要。
巴菲特贯彻的现金奶牛三要素，能不能垄断，有没有长期稳定盈利，最后一条是什么？就是，是否以股东的利益为第一位。
以股东的利益为第一位就是说，这个养牛场，是股东们的，我要杀就得杀。
造不造成破坏不重要，不能你的行业要如何如何，这个不可以。
不要你以为，只要我以为。
股东一定要排在市场，排在行业，排在客户，排在员工的利益之前。
你想要打造一个投资市场，它就得长成这样。
反过来，融资市场就是另外一种模式。股东的利益也很重要，但它真不是第一位的。
融资市场要优先考虑行业的发展，要优先考虑产业的升级，……。要考虑的东西太多了。
融资这个词儿已经说的很清楚了，我只是想用你的钱，来办我的事儿……。看清楚分别了么？
你的事儿，我的事儿，没分歧的时候是一件事，有分歧了，投资市场与融资市场的侧重点，是不一样的。
一个侧重你的事儿，一个侧重我的事儿，一个侧重股东的事儿，一个侧重企业的事儿，行业的事儿。
所以我今天顺便也回答了这个问题。
经常有读者问我，融资市场怎么变成投资市场？很简单，放下包袱就能变成。
你像美国，金融市场需要关心就业么？不需要的。就业率数据是美联储的责任。
金融市场只需要解决一个问题，就是给投资人以回报，哪怕你把产业搬空了，全都搬去了东亚；哪怕你没有投资美洲大陆，甚至导致美洲大陆除了美加之外一直都欠发达，导致美洲大陆上的人，纷纷制药，向美国贩药；哪怕你的钱宁愿去研发元宇宙，都不愿意提升下基建水平；哪怕像 08 年那样，美国向完全没有履约能力的人借钱，搞出次贷危机。都不重要。
只要给投资人以回报，什么都可以干，什么后果都不用承担，这就叫投资市场。
只有坚持这一点，美国才能完成吸引全世界资本的目的，你不把投资人当唯一的大爷，人家凭什么优先选你？
所以你现在回头看，我们有些二线，甚至三线的城市打造的那种未来曼哈顿，你觉得，他们真的理解曼哈顿这三个字的真实含义么？
曼哈顿这三个字实际上是一种契约，你拿到对方钱的同时，你要让渡的权益是非常大的。你真的愿意么？你真的被允许么？
或者说，这个后果你真的能承担么？更重要的是，你真有这个影响力么？
美国从 1945~1991 的这 46 年，他只是制造业在外迁，科技金融业在上升，是从 1991 年开始，后者才一骑绝尘。为什么？因为那一年，他拿到了全世界的影响力。
而且，更重要的是，美国人少，美国只有 3 亿多人。
哪怕一半人做金融科技，以及伺候人的服务业，把剩下的一半全养起来，也可以做到。如果你人多呢？
如果你人多到没法养那么多的闲人，你告诉我什么才是合适的？融资市场才是合适的。
你的金融不能是主打产品，它只能是个服务业，为其他行业做服务的。
你想拿金融当主打行业，你就得和全世界的投资人签契约，一切以他们的利益为主，你就得债务扩张，不断的给他们以高回报。
至于你自己家里的产业规划，就业，基建，你都得丢掉。
愿意么？可行么？想通了就这点事儿，所以很多做金融的读者问我，金融行业不断减薪，让他很不爽。
他想不通，为啥美国的金融从业者就可以赚这么高的薪水。
不是只有你们在问，国内做律师的，做医生的，只要美国的薪水明显比国内高的，也都在问我类似的问题。
为什么美国的律师可以赚这么多，美国的医生可以赚这么多。
很简单，每件事你要看透背后的原因。
美国是海洋法系国家，不是大陆法系国家，美国判案子是真靠双方律师 battle，形成一个个案例。
这些案例，才是构成美国法律的依据，而不像大陆法系靠的是法条。
也就是说，律师可以起到的作用，是极大的。
所以经常有读者问我，在美国市场上做高频这件事到底是不是合法的。
在美国，是不是合法的，关键在于你的律师。
你请个好律师，就是，你请个差律师，就不是了。
所以你让我回答你是不是，这件事本身就说明，你不理解美国的法律环境。
但是大陆法系，那是另外一条路，是以法条为准。
你可以 battle，但是你能够 battle 的范围，要小很多呀。
换句话说，我请你有什么用呢？你到底能为我带来多大的价值，决定了你自己能分到多少价值。
黑的如果你只能说成微黑，我只能给你 1 块钱，黑的你可以给我说成白的，那我可以给你 10 块钱。这就跟双方的教育产业是一回事。
我们的教育行业，如果名校都非要那么多分，开个合作办学，也顶多降 20 分的话。
那你就没理由收很多钱，你能收个几万，十几万一年的学费顶多了。但美国的教育行业，它就可以。
它可以不要分的，它可以要别的，那这个想象力空间一下子拉开了，你收多少钱都有可能了。
这是同一个问题，教育和律师行业是一样的，你要想清楚的是那条线在哪里，那条线本身能不能动？
不能动，那你就别想去和老美的同行攀比收入，比不来。
这就是为啥我在第一个话题里面就提醒大家，你要什么，背后对应着你放弃什么。
小到个人，大到美国，都得遵循这个。你去看美国的医疗行业也是一样的。
美国的医疗行业实际上不是一个民生行业，而是一个金融行业的衍生品。
在美国，叫个救护车是叫不起，可问题在于，谁会自费呢？很少的。人们都是通过保费来完成医疗服务。所以医疗账单的价格虽然很高，但实际上是通过保费的金融形式，最后让整个社会一起承担了。这很正常的，你自费修车都很抠的，出险都不抠的，都是想着能修，顺带着把不必要的地方也修下，反正来年保费总归要上涨。所以看懂这一点，你就明白国内医生的处境。你想多赚钱，很简单，改嘛，把民生行业改成金融行业，像美国那样，以私立医院为主，自己去选择要购买的医疗服务的保费等级。
然后不再给医学生以教育补贴，让每个学医的人，自己承担几百万的学费，那入学的门槛高了，学医的人少了，还有钱学医的，自然可以挣更多。
你觉着，这样一个方案，在我们这里，能不能推得动？能，你选择学医就能多挣钱，不能，那你就得认，不要去攀比美国的同行，没得比。
法律如此，教育如此，医疗如此，金融亦如此。
你纵观美国的历史，投资市场的金融业和制造业，它就是互斥的关系呀。
投资市场的金融业要求你本币长期升值，你保持升值态势，人家外国投资人来投你，才有便宜可占呀。
你去看 20 年前，同一个学校同一个系的毕业生，一个去了伦敦做金融，一个去了纽约做金融。
薪水是差不多的。你在纽约挣 10 块钱，我在伦敦挣 9 块钱，不会再低了。
20 年后，你再去看，同一个学校同一个系的毕业生，你在纽约挣 15 块钱，我在伦敦只能挣 10 块钱，差距拉这么大。
这里面很大程度上就是汇率的原因，你当年一英镑可以换两美元，现在只能换 1 块 3 了。
明白这意思么？不是英国减薪了，也不是美国加薪了，而是汇率发生了变化。
导致显得 20 年后，英国人的收入大幅度低于美国人。你注意，是显得。
其实英国人觉得自己的生活没啥变化的，只有他们要买美国人的东西的时候，才会觉得贵。
那美国的东西还卖得出去么？
你要靠金融吸引全世界的资本，你就得努力保持自己的币值被高估，你这么高的币值，意味着我在你这里做任何制造业，都是不划算的。
你的人工贵呀，你一切都被高估了呀。
与此同时，你要想清楚，那些靠制造业赚钱的国家，他们是恰好反过来的，他们是努力压低自己的币值。
也就是说，他一定是让自己货币的汇率呈现低估的状态。
正因为低估了，人家才愿意来投产，你的产品出去之后，才显得有性价比。
那我们想想看，你高估自己的同时，别人还低估自己，那你这里还会有什么制造业呢？不会的。
商人们一定更愿意从遥远的东亚把商品运来，赚差价不香么？
这是必然的，你想靠金融业赚钱，那你当然要承受空心化呀。
反之，如果你觉得你家里人太多，即便有了全球影响力也不足以靠金融业养活大家，依然要靠制造业赚钱。那你的金融业，就只能是融资市场呀。
因为说到底，它是个服务业，它是给制造业提供资金服务的。
那你一个服务业从业者，你想要长期保持挣人家金融业的高薪，你自己觉得行么？你名字叫了个金融业，实际上此金融业非彼金融业，就像此曼哈顿，非彼曼哈顿。
那就是个名字，就是为了让人来买房的，明白不？我哪怕三线城市呢，我划块地叫金融岛，叫曼哈顿，想象力是不是有了？
你是不是开始憧憬未来有很多有钱人在这里办公？那周围的房价要不要涨？
这就够了呀，一个金融岛如果可以带动一片土地的出售，拉动房地产下游行业的就业，很值呀。
是不是大洋彼岸的那种金融，那种曼哈顿，还重要么？
就像程小东的电影里面，田千户跟顾长风说，东方不败不就是名字嘛，他可以用，你可以用，我也可以用呀。当你想通了自己行业所在的定位，很多事儿就不难理解。
你金融行业肯定比很多行业都挣得多，你想要保持在各行业里面前几的位置都不难的。
因为尽管你是服务业，但你也是水渠，渠里都没有水，那田里更没有水。
反之，田里没有水的时候，渠里不一定没有水。
但你的收入到这里也就结束了，因为说到底，在制造业为主的环境里，你的经济模式是种地，不是卖水。
你不能和那帮卖水的比收入。
当我们把这个问题想清楚之后，咱们延伸一点。你想一想，即便你的人口像美国一样少，也具备了他们的影响力，你能抄他的作业么？
他们的这种模式，真就没问题么？其实是有问题的。
这个问题并不是资本与劳动者之间的矛盾，而是金融科技资本与制造业资本之间的矛盾。
我们很多读者都不理解，特朗普明明是个富二代，他是不是站错队伍了？
他怎么会和万斯老家的那些自怨自艾的昔日的制造业工人的后代站一拨呢？
其实人家还真没站错。
要知道，企业主也不是说想干嘛，随时就能干嘛的。
如果特朗普一直都是传统的地产商，他两口子倒是想发币，轮得到他么？
要知道他们的地产商是要干活的那种，人家真的会带着建筑队去施工的，不是说借点钱，拍下土地，转包就完了，回头自己只要负责销售和资金链。
也就是说，你把美国划分成金融科技资本与制造业资本的话，特朗普一家始终属于后者。
那么跟前者有矛盾有啥稀奇的？
美国的金融科技资本，第一件事还不是针对制造业的工人，而是让制造业的资本在本土无利可图。
而后才轮到制造业资本不得不在美国本土裁员，才影响到美国的制造业工人。
也就是说，对美国金融科技资本不满的，不只有制造业工人，也包括大部分转型不成功，也未能出海成功的，昔日的制造业的企业主们。
这里面就包括特朗普。我们很多人对特朗普的了解是 2016 年，我是 2004 年，21 年前就注意到他了。
2004 年，特朗普搞了个真人秀节目，选秀，给自己选项目经理之类的岗位。
他讲过自己早年多次在盖酒店，度假村的过程中破产的经历，他对美国金融科技资本的不满，由来已久。
所以你以为他是 2016 年的时候老了，忽然找了群粉丝，变成了他们的爱豆，然后仿效里根昔日的主张？不是的。
这种不满都是积累了一辈子。
他在美国盖了一辈子的房子，去了一辈子的工地，他对美国的金融科技资本那一套的不满，也累积了一辈子。
只是临了，来了个总爆发。
金融科技资本玩的那套本币升值，对特朗普这种生意模式非常不利的。
这意味着他雇人盖房子的成本又上升了，合着你们像巴菲特一样，稳定年化 20 几个点，你们动辄发个币，圈钱。
他呢？苦哈哈盖房子几十年？一次次因为成本被你们抬高，他去破产？
他恨死你了，明白不？至少 2016 年的时候，他就是这么想的。
只不过这么多年以后，美国的金融科技资本自己也明白，伴随债台高筑，这个玩法总有结束的那一天的。
特里芬悖论，终归是要摆在台面上。于是这里面就开始分化，有些人就转而支持特朗普，这里面既有索罗斯昔日的门徒，也有科技大佬。
他们共同构成了今天特朗普的团队。
相当于金融科技资本自己也在分化，有些人觉得，不得不转型了，于是就变成了特朗普的支持者。
而特朗普本人，也逐渐体验到股神的滋味，合着这样来钱快呀。
两口子发个币，比过去一辈子赚的都多，自己制造消息自己喊单自己做，比过去几辈子赚的都多。于是就出现了你看到的局面，金融科技资本的一部分，和制造业资本的特朗普，结合了。
但是问题有解么？无解。
特里芬悖论永远摆在那里。
你想靠金融挣钱，你就得高估本币吸引外国投资人，那必然损害你的制造业。没有制造业作为你货币的背书，你就必然逐渐走入债台高筑。
你又不能像日本，长期保持那么低的利息，你怕对全球资本失去吸引力呀。那你最后能还得起利息么？
还不起利息的那天，所有的投资人都会担心：高估的美元资产，能持久么？
重要的是，这一切，我们都看在眼里呀。
你同桌的作业如果没被打叉，你或许还会抄，都被打了叉，你还会么？
更何况，你人太多了，如果你把金融科技资本当作主力，根本养不起所有人。
这么一系列原因的共同叠加之下，就使得你想要的那一切，发生不了。
所以说到底，除非你的人口规模在几十年后，下降到只剩零头，只要还保持在 10 个亿以上，想都不用想。
制造业就是主体，一直都是。无非是说，你慢慢的向高端制造业演进，低端的会搬到哪去？会搬到你周边的国家。
这个教训已经通过美国的示范作用，吸取过了。你觉得我们还会像当年的美国一样，再犯他犯过的错？
低端的制造业跑墨西哥去？不会的。
离你越远，你的军舰派出去的维护成本就越高。
美国当初犯的就这个错误。他把太平洋当自己家内湖了。
他当年要是真把美洲打造成制造业基地，那今天根本没这么多事儿。
所以做制造业的读者，你想理解行业趋势很简单的，看人口。
如果我们人口当下有这么多，那就是高端制造，中端制造本土做。
低端制造拿到离我们更近的国家，如果很远的地方呢？
当地就会变成我们的矿场，我们的原料来源地，以及我们销售的市场。如果我们人口未来没那么多了，那就是高端制造本土做。
中端制造拿到离我们更近的国家，如果很远的地方呢？就去做低端制造呀。
我此前讲过分群落理论，咱们的这个势力范围内的群落，就是这样的趋势。
那么如果你是低端制造业的从业者，你有两条路，要么怎么样？转型。
不要做本行业了，去大城市，给高收入者做服务业，开始的时候可能只是送个快递，外卖啥的。攒一两年钱，去学个手艺。
看看能不能上门补漆，修空调，修水管，贴膜，打胶，上门私厨，育婴师……其实你送外卖的阶段可能已经感觉到比自己做低端制造业赚得多了，但是不要沉迷。因为那个做不久，学门非标蓝领的手艺更长久。
这是你要留下的做法。
如果你愿意出海，那你也可以去当洋指导的，你去了低端制造业迁去的那些国家，你就是师父，你可以带徒弟的，这个我讲过的。
拿补贴，赚得比国内多，受当地人尊重，当然，离家远。
如果你说你在国内已经是技术大拿，你是中高端制造业的，那你就一门心思往上走嘛。
但你不要指望赚很多钱，这是不现实的，我们人太多了。
僧多粥少这是长期的。
你能留下就已经很优秀了，如果中高端制造业的还想多赚点，那你去欧洲嘛。
我们的中高端制造业为了打开那些发达国家的市场，也会在当地投产，也会让本土派指导师父过去的。
那你去了就可以赚海外补贴嘛。
那么我们的科技行业是什么定位？
其实还是给制造业赋能的。
因为我们的本质始终是做 1~100 这个过程，至少相当长的一段时间内，至少多数读者还在职场的这些年，都是如此。
那么 1~100 的本质就是起量呀。
你要起量，脱离制造业，怎么起量？你的科技只要不是那种 0~1，就不是与金融结合，然后去资本市场上博取高估值，炒个概念。
那你只要落地，你不就得和制造业打配合么？
你看我们的新能源汽车行业就是这样，你觉得这车这么牛，其实卖的很便宜呀。
还是那句话，只要你的目的是起量，最后都不可能高利润。
高利润这个游戏我前面分析过，少数人可以赚到大钱，多数人找不到工作。
如果你想要让多数人能够找到工作，那最后就是个薄利多销的游戏。
这就跟医疗一样，你想要让更多人享受到较为便宜的医疗服务，你想要掏不出几百万的孩子也能学医。
那最后要支付的代价就是当医生，真的是个体力活。
咱们的科技行业有没有很容易挣钱的年份？有，十年前，就是和美国资本紧密结合的那些年。
就是你画个 PPT，就可以吸引美国的风险资本，然后拿到美国这个全球的金融舞台上去兑换全球投资人手里的美元。
因为说到底就这回事儿，他从 91 年之后，选择做全世界最大的赌场，而你的目标，一直都是全世界最大的工厂。工厂从来都不是什么挣大钱，挣快钱的地方，这和哪个国家无关。
美国二战结束后最初的状态，也是起量，起量，让每个人都能动起来。
所以我们的科技行业，自从能拿到美国的风险资本少了很多之后，你就天然的要踏实。
你不能玩概念了，不能为了梦想窒息，你得能落地，你要去给制造业赋能。
你好歹要像六小龙那样，让别人看到你能够和大规模起量之间产生怎么一种结合的方式，你才能继续拿到钱。至于医疗，律师就更不用说了，你就是服务业，为什么？
因为连金融在我们这里，也是服务业。如果金融本身都是服务业，你别的行业和它怎么结合，也都只是服务业。
你看到美国那么多高收入的行业的本质，是因为他们的金融效应，用透支美债的方式，用吸引全球资本的方式，长期高估本币，那当然显得各行各业收入都很高了。
而如果你要以制造业为主体，要让出口作为很重要的一个部分，那你的本币就始终都是低估的，于是也就显得你各行各业的收入不怎么高。说到底，这一切都源于定位的选择。
第三个话题，文科生还有没有前途？
与第二个话题一样，我在这里要讲的，并不只是文科生。我援引某 211 流传出来的去年的各院系就业情况，的确，很多文科院系的就业率是个位数，但是他们学校最高一档，计算机学院的就业率，也只有 50% 左右。
换言之，都难，无非是十个里有五个找不到还是九个找不到的问题。
你站在中期看，大学生供大于求的这个趋势，还有十多年要持续，让你觉得，十年后，会好的。
但是站在长期看，十年后，随着 AI 技术的完善，只怕那时候每年毕业的人是减少了很多，可他们打得过 AI 么？
换言之，文科生会问，我的出路在哪里？
理科生同样会问，我的出路在哪里？
我辛辛苦苦学了很多年的编程，确定能够比 AI 学的快么？
我辛辛苦苦学了很多年的手术技巧，确定能够比 AI 动刀更准确么？
完全有可能就像你学了很多年的围棋，上来就遇到了阿尔法狗。
它已经把围棋这个领域里所有的排列组合都探索完了，它就是全知全能。
如果它写的程序就是比你又快又准又没 BUG，为什么要请你编程？
如果它来操作手术刀精确到无以伦比，为什么要请你动手？
如果它已经研究完了人类历史上所有的案卷，谁还请你当律师呢？
我们都不需要看 20 年那么远，即便 10 年，在任何单一领域里，人类还能站在巅峰么？这是非常非常困难的。
十年后拿走所有科目诺贝尔奖的，很可能都是 AI，因为只要一个东西的评价标准是明确的，那它都可以通过叠加算力来突破。
昔日工业革命的时候，最有力量的，到最后一定是机器，不会是人类，因为机器可以堆能源。
同样，伴随着 AI 革命，任何单一领域里最聪明的，一定是 AI。
换言之，文科状元是 AI，理科状元也是 AI，你想都不用想。
那么在这样一个局面下，大家看不到前途是很正常的，别说你，我也看不到。要知道，我们当下绝大部分行业都是围绕着工业文明的需求设计的。
随着 AI 文明的到来，过去的岗位被淘汰，有什么奇怪的呢？就像我们有些读者，他们竟然把我用来打比方的捡乌龙指，当成是任何时候都奏效的人生最后一道屏障。
过去没工作了，大不了去当保安，现在多了一项，大不了去捡乌龙指。
可能么？你想多了，你现在失业了，可能去开滴滴，十年后自动驾驶还不普及么？
你现在失业了，可能去捡乌龙指，十年后金融领域里的 AI 连这点事儿它都覆盖不了？
标准的工作，一定会逐步被 AI 取代，这是明摆着的趋势，不可逆。
你去看电商的模特，那些穿衣服的图片秀，现在还有几个是真人？都是 AI 自动生成了。
所有能说清楚怎么做的工作，AI 都会逐步取代，它只是先从那些精度要求低的工作开始取代。
等将来，它迟早会去取代精度要求高的。
捡乌龙指能不能说清楚要怎么做？
能说清楚。能说清楚的事儿，那它早晚被 AI 取代，这是必然的趋势。
一切能够说清楚怎么做的工作，都会被 AI 取代，无论是文科生，还是理科生。
说的越清楚，越容易被取代。
医生比护士容易被取代，因为考核指标太明确，就是治愈率。护士就稍微难一点，保姆就稍微难一点。
因为一千个人嘴里有一千个好护士，好保姆的标准。
张三很喜欢的保姆，李四可能就不喜欢。所以我很早就在讲，我几年前就讲过很多次，我说标准化的蓝领的工作，不仅赚钱少，而且容易被取代。
你觉得你是更大可能通过练习成为工匠，大匠，还是更大可能被技术突破所彻底取代？
反倒是那些需要现场临时出方案，而且标准不明确的，非标领域的蓝领，比如修空调，修水管，家政保姆，育婴师，更难被取代，而且，也赚得更多。
你看着很高端的动作，对 AI 来说，更容易突破，因为标准太明确了，太高精尖了。
你看着很低端的事情，比如哄孩子，对 AI 来说，反而很难，因为太不明确了。
所以很多人都惊呼，本以为 AI 会替自己打杂，自己去从事高精尖，结果没想到，它替我们做了高精尖，留给我们的，都是些打杂的活儿。
很正常的，我们过去的整个教育体系都是围绕着工业革命做配套。
因为工业革命出现了体能突破，于是我们就非常强调智能训练，体力活机器替我们干了嘛。
既然它擅长体力，我们当然要擅长智力，配合它呀。
那现在的 AI，它就是智能突破。
文科生是智能训练领域，难道理科生就不是？也是，都是。
所以大家的处境是一样的。
你想问我说，还有什么是我们可以做的？那大概是情感领域。
它现在既擅长体力，又擅长智力，那我们可不得擅长情感领域么？
因为这个领域说不清，我就是喜欢某个歌星，有人问我为啥，我说因为她是女高音，人家换一个更高音的，我却不喜欢了。我偏偏喜欢她。
这就叫非标，你爱的没理由，于是她的岗位就存活下来了，因为有人需要她嘛，而且是无理由的。
AI 想取代都不知道标准是个啥，因为客户自己都说不清。
这就是我重点要告诉大家的，尤其是孩子的家长。
你千万不要认为找到一个网红机构，去填报了某个志愿，然后一切都会按照最初的预想去进展。
不会的。
你越是把路径想得很清晰，那你将来越是有苦头吃。
这就是我第三个话题想要论证给你的关键点，因为 AI 的特点是什么？是取代一切能够明确路径的事情。
你能明确你的职业路径么？能么？你能，它就能，它一定比你更好，更快，还更便宜。
这一点是非常反直觉的，但它很重要。因为整个工业文明时期带给我们的直觉都是我要找到一条适合自己，适合孩子发展的路径。然后交给机器去执行。
但 AI 文明时期，恰恰不是这样。
工业文明教给你的是器，你如何把自己打造成一个器。
你是一个医生？还是一个律师？你究竟掌握了什么技能？
AI 文明下，你还想有得混，是孔子的那句话：君子不器。
君子不器不是说你可以躺平你可以没有任何技能，孔子精通六艺，礼、乐、射、御、书、数。
他在他那个年代就是多专多能，可他居然告诉你，不器。
什么意思？学会做个人吧。
我们始终要明白一个浅显且深刻的道理，那就是我们是活在人类社群当中的，这跟有没有 AI，无关。
除非 AI 把我们团灭了，只要这件事没做到，无论它多强大，乃至像神一样全知全能，我们都始终活在人类社群当中。
那请问，什么事情对我们最重要？大家给你的位置。
今天我们很多人都想成功，你关心自己的前途，关心孩子的前途，也是为了钱途，希望有钱。
可你想过么？钱是什么？银行里的一串数字而已。
为什么我的手机扫一下，人家就肯把面条端给我呢？
我只是给了他一个数字啊，那个数字不当吃不当喝的。
答案只有一个，他相信他拿到那个数字，他也可以去别人那里换取他要的东西。
钱这个东西，说到底，是人与人之间够造的一个故事，它不是物资本身。
如果某一天，AI 足够强大，它有可能替人类提供一份最基础的保障，好比所有人一出生，无需劳动，都能满足吃穿。
但你想要更多，你想要其他人类的劳动付出，对不起，AI 就给不到你了。
就像玩游戏一样，你可以随便虐 NPC，它可以陪你玩，但你只要想和真人玩，你想和玩家玩，那就是另一套模式。
人类资源越是缺乏的时候，做人越是不重要。
在原始社会，你可以说大家都厌恶我，但我就是能提供最大的力气，力能扛鼎，别人离了我，玩不转。
到了工业时期，还行么？
你发现力气最大，但不被人喜欢的那个人，他就是升不上去，因为有了机械，就有了无限的力量。
离得开你了，离得开了。
所以工业文明时期，你依然可以兜售智力，这个难题只有我能解决，我是大拿。
因为我的脑子好使，我能够提供最强的算力。
AI 时期还可以么？你确定你还是最强算力？你确定你下得赢阿尔法狗？
所以君子不器在讲什么？在讲赢得信任。
大家知道我不如 AI，问题是，有可能停电呀，有可能断网呀，越是高度文明，越是怎么样？越是脆弱。
大家知道我在任何领域里都干不过 AI，但是大家知道，我是一个能人，更重要的是，大家信我呀。
关键时刻，停电的时刻，我就是那个蜡烛呀。
那我在人类社会中，就会有地位，就会混得好，就这点事儿。
所以说，要把孩子培养成什么人？培养成一个人格健全的人。
你可以不信我今天说的话，你可以继续相信工业文明时期的老路，你可以继续去比拼算力，你可以认为一个孩子只要够聪明，哪怕人见人憎都无所谓，你尽可以的。
十年后你来看，如果到时你还记得这篇文章。你可以用你自己的人生去验证，我说的对不对。
我今天讲的这些东西，不是我第一个看懂的，早就有人看懂了，而且是在更大的层面上。流浪地球看过吧？
剧中的周主任有句台词，什么是关键？人，才是关键。我们整个文明都是基于人类的共识构建的，都是基于我信你，你信我，构建的。
不要去迷信脱离人之外的物资，力量，那些真是纸老虎，历史反复证明过了。
这一点我想不通的，起码我年轻的时候想不通。我看过历史书，我知道历史上元代发生过什么，问题是，你怎么证明历史一定会重演？
至少我小时候没见过。
我第一次看到纸老虎兑现是 1991 年，那时候我还在上小学。
但当时我并不认为美国也会这样，因为那时候美国和我们的差距太大了，用大人的话讲，我们买台电视机，要攒一年的薪水，人家一个月可以买几台。
很多年以后，我人到中年以后，当我又一次看到，当我看到儿时心目中的美国居然变成如今的模样时。
我明白了，纸老虎这句话真深刻啊。
美国没差过什么资源，正如当年前苏联也没差过的，人家的钥匙扣都是用一大坨金属做的，他们的人均资源比咱们强太多了。
问题的关键在什么地方？在人本身。
前苏联的精力没有用在如何过好日子身上，美国也一样。当金融科技取得压倒性优势的时候，整体上看，美国社会赚到的钱是更多了，但是具体到排名靠后的那 60% 的人群，他们怎么样了？
失去了斗志。
就像电影里臧健和明明那么难，一个女人带俩闺女，自己还有糖尿病，她可以领救济的，她就是不领。
你用她的台词讲，冻死迎风站，饿死不弯腰，从小妈妈教她的。这件事你想深了，你就想明白了。
美国依赖金融科技最大的问题是什么？
是堵住了 60% 的人的可能性。一个没钱的人，在美国，想要领汉堡可乐不要太容易，但是你想恢复那种积极的，奋发的，努力的，昂扬的精神面貌，容易么？
很难的，没有制造业，没有这么多工作机会的。
人其实不是靠钱活着，是靠家风，是靠精气神活着，这一点，我人到中年之后才想明白。
但这件事本身，古人早就明白了。你去读曾国藩家书，曾国藩一天到晚的都在嘱咐后代，要早起，要勤劳，这那那这的。他手下那帮湘军将领在干嘛？一船一船往家拉银子。
我是做投资的，我年轻时，实在看不懂曾国藩，你教孩子的那玩意儿，到底怎么保值增值呢？那些湘军将领们，求田问舍才是对的呀。
事实证明，那些湘军将领，很快败落了，反倒是曾家的后人，在政治，外交，学术，艺术各个领域里人才辈出。很神奇的，为什么？
中年以后，我明白了，因为很多事情，是前人替我做过了，我误以为那些东西是与生俱来的。
我以为每家的家风都很好，我以为每个人无论有钱没钱，家人至少都很自律。
我后来发现不是这样呀，那个拆迁户拿到钱之后，他就是守不住，他就是会干很多，你看起来无厘头的事情。
古人归为阴德，就是你祖宗没有给你树立一个很好的氛围。
你浑身都是世代传递下来的坏习惯，那给你钱，你也拿不住呀。
你把这点看透了，你再去看美国，你会发现他们也很无奈的。
美国不是一个国家，美国是一个伪装成国家的企业。
作为企业，你想要保持竞争力，就得怎么样？就得无视那些跟不上的人。
美国在 1991 年，当然要全面拥抱金融科技，因为最优秀的那批人希望这样。
美国当然不会有耐心去打造什么美洲一体化，因为最优秀的那批人，不希望这样。那最后就是今天各种各样的问题不可避免喽。
说到底，你美国的主体民族，主体种族都不清晰，大家的文化传承都不清晰，大家的共识都未曾建立。
只不过全世界的人跑到北美来攒了一家公司。
那你打顺风仗可以。
你反观我们，那么难的二百年，都过下来了，为啥？
因为历史我们有过更难的时刻，因为再难的时候，我们都有共识，我们是有来处的，我们是炎黄子孙。
这就是祖宗留下来的阴德。
你生在这里你感受不到的，好像自古就是这样，从来如此。
但别人真不是这样，你去看看印度啥样。
一个牌手，如果 5000 年了，起起落落，风风雨雨总能进最核心的那张牌桌，那一定是有智慧传承的。
至少，在过日子这个领域里，我们不用担心，这方面，绝对是我们的强项。
一群连鸡爪都能琢磨成菜谱的人，你真不用担心有天没了精气神，变得跟万斯他们家人似的。
不会的，我们从来不养闲人。
AI 一定会改变过去工业文明下的岗位模式，但我们一定能给你安排出各种新活儿，让你动起来。
让你始终保持积极的，昂扬的姿态。甭管到底有没有必要，都会的。
就像你熟悉的咱们的企业氛围，没事儿，也不会让你提前下班的。
我今天第三个话题讲的这些，没有一句话我们小时候没听过。
力大砖飞是有问题的，纸老虎早晚出事儿，脱离人的文明毫无意义，人不是靠资源活着，是靠一股子精气神，缺乏体力的时候你可以只有体力，缺乏算力的时候你可以只有算力，但什么都不缺了，就真需要君子不器了。
我们哪句话小时候没听过？反正我都听过，可我要活到这把年纪，才明白，才明白自己早就听过的事情。
请你告诉我，这算是个什么专业？
我今天聊的这些个话题，算是个什么专业？
难道算哲学吗？哲学老师好像不教这些吧？可什么东西指引着我逐步变成一个性格健全的人？变成一个通透豁达的人？变成一个睿智明理的人？
恰恰是这些，说不清道不明该如何归类的这一切，把我变成了一个完整的人。所以如果有读者家长问我要报什么志愿，短期就是我前面第二个话题分析的，各行各业未来就是那个样子。
你觉得你想要什么，就入什么行。
但长期来看，在 AI 之下，我们唯一能做的，就是让自己，尽量健全。
所谓，我会很多东西，我在很多领域里都做出成绩过，但我不靠任何东西，明白么？会，但不靠。
因为我是一个完整的人，而不是被定义为某种器具的人。